stolligt av Magnus Åkerman

Magnus Åkerman uppmanar i lördagens UNT till utträde ur Svenska Turistföreningen. Anledningen är att Uppsalakretsen vid sitt årsmöte ställt sig bakom två uttalanden som Åkerman inte stödjer. Turistföreningen vill inte få till en etablering av civilt s.k. lågprisflyg på Ärna och man motsätter sig en försäljning av Stabby prästgård.
Att turistföreningen uttalar sig emot civilt flyg på Ärna är inget som jag finner det minsta stolligt. Även om jag själv inte är engagerad i turistföreningen inbillar jag mig att det man företräder inte är ekonomiska intressen i turistbranschen utan snarare turisternas. Den typ av turism som STF värnar (eller i vart fall de starkast engagerade i föreningen) är kanske inte heller den hårt drivet kommersialiserade turism som genererar klirr i kassan hos entreprenörer i hotell-, taxi och flygbransch, utan en turism som snarare än ekonomiska intressen uppskattar och respekterar miljömässiga och kulturella värden. Man har uppenbarligen kommit till slutsatsen att en flygplatsetablering i Ärna skulle skada såna värden och gör bedömningen att detta är emot föreningens intressen. Konstigare än så är det inte.
Åkermans andra skäl till att man ska lämna turistföreningen känns än mer långsökt. Att Åkerman av någon slags respekt för intentionerna i Johan III donation skulle hävda "barn, fattiga och gamlas" intressen mot ett "välbeställt borgerskaps fritidsnöje" känns minst sagt krystat och kan bara inte tas på allvar.
Stolligheterna är det nog Magnus Åkerman själv som står för när han i Turistföreningens ställningstaganden menar sig ana en kommunistisk infiltration!